Lectura de weekend! Interviu clasic cu Cisnadianu’ Turmentat! Partea a 2 si ½

Pentru cei care nu au citit prima parte pot sa le spun ca nu au pierdut nimic si ca vor intelege perfect aceasta postare fara s-o citeasca pe prima. Daca totusi exista cineva cu hobby-uri din astea „ciudate“ cum ar fi cititul si care crede ca prima parte este intodeuna mai buna decat partile urmatoare (nu se inseala cu nimic), lucru dovedit dealtfel prin exemplele cinematografice, atunci le pun aici un link catre prima parte a interviului

Am incheiat prima parte a interviului printr-o dilema a reporteritzei care nu intelegea cum poti sa raspunzi cu apelativul „deshteapto’ „ atunci cand cineva iti spune „Uratule“ respectiv cu promisiunea ca voi raspunde unor intrebari clasice cum ar fi “Da cu dragostea cum stai?” sau cea penibil de clasica “Ce proiecte de viitor ai?” dar si la cele cele deranjante referitoare la gafe facute de CT . Nu stiu de ce am impresia deja ca va fi un interviu mai pe placul sexului feminin decat a celui masculin. Ramane de vazut.

Ordinea, in care vor fi puse aceste intrebari, ramane la latitudinea reporteritzei.

Reporteritza: Cam lunga pauza asta de tigara, ma bucur insa ca ai revenit, aveam deja un sentiment ca nu te mai prind pentru partea a II a.

CT: Se vede ca nu ai o imagine prea clara despre personajul asta Cisnadianu’ Turmentat care nu promite niciodata nimic din ce nu poate sa faca si daca a promis… atunci fi sigura ca se va tine de cuvant, problema este doar de timp. Uite ca n-au trecut nici cateva luni si ai din nou in fata camerei o palarie vorbitoare (zambeste) si te rog treci peste amabilitatile astea de inceput, pentru ca plictisesc!…si inca ceva, de unde stii ca zambesc cand tu te uiti la o palarie?!

Reporteritza: Intuitie feminina!

CT: Intuitie feminina …! Ha ha! Probabil tot un barbat a inventat chestia asta. Nu exista asa ceva, e doar o legenda probabil, in care o dama l-a prins pe barbasu’ cu matza-n sac unde matza era o amanta iar sacul … stim cu totii ce reprezinta sacul in acest caz…iar farieru’ nu a stiut sa minta credibil si nu intelegea cum dracu’ stie nevasta ca el are amanta, ca doar si-a sters rujul de pe frunte, camasa e la spalat, iar mirosul de parfum scump a fost acoperit de mirosul braduletului de masina …raspunsul lui a fost simplu, ca sa nu-si bata prea mult capul, si a zis:  ”intuitie feminina”. Si de-atunci toate femeile o ard cu intuitia asta feminina si multi fraieri o cred si o popularizeaza fara sa verifice veridicitatea acestei intuitii feminine… parerea mea! …care evident ca nu coincide cu a ta, tu fiind femeie!

Reporteritza: Misoginule!

CT: …si asta tot intuitie feminina a fost?! (zambeste complicitar) Ai grija ce raspunzi ca daca raspunzi cu “da” atunci esti dovada clara ca intuitia asta feminina este o inventie, pentru ca “Misoginule!” nu mi se potriveste, o stii si tu, o stiu si altii. Iar daca raspunzi cu ” nu”… va trebui sa explici faptul ca ai tras o concluzie pripita din afirmatia mea ca un barbat a inventat notiunea de “intuitie feminina” din lene intelectuala! Deci?!

Reporteritza: DA supra NU - Raportul dintre aprobare si negatie, dintre pozitiv si negativ e intodeauna o incertitudine de genul  ”habarnam, dar incerc sa aflu!” …si ma bazez pe tine ca pana la sfarsitul interviului o sa aflu.

CT: Uauuu, sunt impresionat! Puteam pune pariu ca nu ai retinut acel raspuns din prima parte a interviului, daramite sa mi-l trantesti exact la momentul oportun! No’ asta e o satisfactie, fara sa fie neaparat o mare realizare…hai sa trecem mai departe ca altfel ti se suie la cap.

Reporteritza: O sa incerc sa nu-ti pun  intrebari legate de politica sau despre evenimentele din ultima perioada care ocupa de-o vreme toata media locala si centrala. O sa insist pe partea psihologica si emotionala a personajului Cisnadianu’ Turmentat.

CT: suna interesant dar te avertizez ca exista riscuri de blocaj in comunicare pe astfel de subiecte, iar cititorii nu cred ca sunt interesati de asa ceva.

Reporteritza: Crede-ma ca sunt multi cititori interesati de aceste lucruri, mai bine zis cititoare, satule de  ”lupta” ta zilnica cu administratia si cu sistemul in general.

CT: Tu crezi ca eu nu sunt satul de asta?!

Reporteritza: Totusi ar fi o singura intrebare oarecum politica, care ma framanta pe mine si pe multi altii anume: care-i motivul pentru care esti asa pornit pe politicieni?

CT: Eu nu am o problema cu politicianul care fura. E dreptul sau sa incerce, si e de datoria mea de contribuabil sa ma apar. Adevaratul pericol e dat de lipsa de implicare a cetateanului de langa mine. Lasati deci politicienii in pace, nu mai incercati sa-i schimbati! In lipsa schimbarii comportamentului nostru, ei vor fi la fel. E ca si cum ne-am chinui sa schimbam imaginea noastra din oglinda, fara sa actionam asupra noastra ci lustruind sau fardand zi de zi oglinda. Ne uitam la politicieni de douazeci de ani precum cateii care latra la imaginea lor din oglinda, nereusind sa perceapa ca e vorba de acelasi individ. Schimbarea noastra,va induce automat schimbarea lor. In cateva cuvinte, totul se reduce la fraza: Ce fac politicienii e treaba lor, ce trebuie sa faca ei, e treaba noastra! Ne schimbam noi …se schimba si ei! Asta e schimbarea de care avem nevoie, practic nu e schimbare..e EVOLUTIE!

Noi Turmentatii am evoluat si cred ca mai sunt vreo cativa, dar e zadarnic. Suntem putini. Mult prea putini… daca “multul” poate fi “putin”. Evolutia individuala este zadarnica daca ea nu se face in masa. Noi asta incercam prin acest blog pe plan local, iar rezultatul este satisfacator, departe de-a fi foarte bun. Speram in puterea exemplului si ca in patru ani de cand existam sa apara si altii. Din pacate nu au aparut inca. Noi mai speram!

Reporteritza: Ok, puteai fi mai scurt. Gata cu politica. Hai sa-ti propun un joc, sper ca esti la curent si cu ultimele aparitii cinematografice,animatii, seriale, sitcom-uri respectiv scriitori, poeti, opere literare in general?! Cu cele vechi stiu ca esti la curent pentru ca esti un “clasic” sa zic asa.

CT: …mai mult sau mai putin, dar nu stiu unde vrei sa bati?! Sper ca nu ne-apucam sa povestim despre telenovele sau despre Harry Potter?! si nici nu ma pui sa fac comentarii literare?!…acum cand te laudam.

Reporteritza: Ai rabdare, si o sa-ti explic. O sa iti numesc cate doua personaje din filme, seriale, opere literare, iar tu va trebui sa-mi spui cu care din ele te identifici mai mult si binenteles sa motivezi.

CT: Ok, desi mi se pare foarte infantil acest joc…o sa ma conformez. Cateodata infantilitatea asta ajuta la dezvoltarea imaginatiei, deci…shoot the first characters!

Reporteritza: Charlie Chaplin sau Benny Hill?

CT: evident Charlotte. E tragico-comic….exact ca mine. De fapt eu sunt ca el, fac mult haz de putin necaz! …unde mai pui ca are si o palariutza simpatica.

Reporteritza: Omul Paianjen sau Superman?

CT: Sper ca glumesti?! …ok am promis ca ma bag in joc deci trebuie sa raspund si la chestii din astea si probabil pentru tine au o relevanta. O sa incerc sa fiu serios! Deci astea doua personaje sunt supranaturale, unul a suferit un accident si a fost muscat de un paianjen ciudat, preluand calitatile paianjenului – absolut infantila povestea, iar celalalt este extraterestru si zboara. Echipamentul e absolut ilar, colanti albastrii cu chiloti rosii deasupra …foarte gay si penibil! De aceea l-am preferat intodeauna pe Batman – care-i om fara puteri supranaturale, cu toate ca si asta poarta colanti cu chilotii peste, dar macar sunt de culoare inchisa. As spune mai degraba ca ma regasesc in spiritul justitiar a lui Batman combinat cu inteligenta malefica a lui Joker! si cu asta basta, ori ridici nivelul ori facem pauza de tigare…vreo 3 luni!

Reporteritza:  Edward Cullen sau Jacob Black?

CT:….What?! Who the fuck are…. daca sunt personajele alea din Twilight atunci da-mi 5 minute sa ma documentez,  habarnam cine-i unul si cine-i altul? Care-i vampiru si care-i catzelu’ Matache?!

Reporteritza: Edward e vampirul si Jake e lupul! Las-o balta, iti spun eu cu cine te identifici … Esti Edward! Misterios nu lasi pe oricine sa te cunoasca. Pentru tine nu conteaza ce cred ceilalti despre tine, pentru ca oricum le citesti gandurile.

CT: …daca tu zici! Promit ca o sa ma uit la Twilight ca sa nu mai fiu asa “incult” incat sa nu stiu de Jake si de Edward…si oricum mie imi placea de Alice Cullen – care putea vedea viitorul! …Ups! ….Eu zic sa treci mai departe si daca urmatoarele personaje sunt la fel de infantile o sa incep sa-ti dau raspunsuri….turmentate!

Reporteritza: Hmmm, Alice Cullen….deci esti ipocrit!….de ce nu recunosti ca te-ai uitat la Twilight Saga  si probabil ti-a si placut?!

CT: daca si asta cu ipocrizia este tot “intuitie feminina” atunci pot sa spun clar, ca tocmai ai demonstrat ca e o inventie si ai indepartat si orice dubiu ca aceasta “intuitie” poate fi numita simplu …inteligenta.  Sa-ti explic “magia”, pentru ca “intuiesc” ca nu ai inteles nimic. In unele cazuri am si eu doza mea de ipocrizie dar in acest caz a fost doar …search pe google dupa “Twilight Saga Characters” …am vazut-o pe Ashley Greene (o bruneta cu ochi albastrii – superba) interpretand rolul lui Alice si ti-am dat repede un raspuns, care sa te faca pe tine sa “intuiesti” ca as fi vazut acest film. Nu, nu l-am vazut, dar nu contest ca s-ar putea sa ma relaxeze…de placut…hmmmm…. e mai greu!

Reporteritza: Dr. House sau Jane Patrick?

CT: …inteligenta miscare, asta ma face sa retrag ce-am spus mai sus si intr-adevar intuitia poate fi tradusa prin inteligenta…in unele cazuri particulare! Nu numai ca nu ai ripostat si n-ai intrat intr-o polemica, dar vii si cu doua personaje din astea ….mai circumvolutionate, oarecum! Sincer ma asteptam ca urmatoarele sa fie “Tom sau Jerry’?” (rade rautacios)…. ca doar nu o sa ma intrebi “Kant sau Nietzsche?” (zambeste ironic)

E evident ca ma identific cu Patrick Jane – The Mentalist, e mai boem, are charm, e arogant, e pozitiv, cu toate ca e distrus sufleteste si da impresia ca e cu capul in nori. Plus ca personajul lui este creat mult mai natural decat a lui House. Inteligenta lui Jane este credibila pe cand cea a lui House se simte ca-i artificiala si fortata. Imi place ironia lui House, e fina si perfida, dar House e nihilist pe cand Jane…e un dulce! Si totusi o combinatie dintre cei doi ar fi mult mai potrivita ca sa ma pot identifica perfect…stiu, nu sunt modest deloc!

Reporteritza: Krech sau Huja?

CT: Hai sictir! …cine ti-a sugerat sa-i bagi pe astia doi in acest joc s-a bazat ca ma voi enerva si voi refula dand un raspuns rapid si negandit. Mai bine ma intrebai “Lolek sau Bolek?” sau “Pic sau Poc?” si tot acelasi efect l-ai fi avut! Sa stii ca cine te indruma, in acest interviu, nu iti vrea binele. Stie ca o coborare brusca a nivelului de discutie, ma va scoate din pepeni si mizeaza pe faptul ca o sa refulez pe o biata “reporteritza” in devenire. Ma abtin doar sa nu-i fac jocul!

Transmite-i totusi felicitari din partea mea pentru ca aproape reusise. Continua… dar iti sugerez sa ridici putin nivelul interviului pentru ca a coborat mult sub nivelul partii I si nu mai asculta sfaturi stupide din partea unui frustrat.

Reporteritza: Mentalistule! …Ok i-am transmis si frustratu’ a zis sa-ti dau linku’ asta http://www.youtube.com/watch?v=YKR0Vg3UwPY&feature=endscreen&NR=1

CT: Ce chestie cu multitaskingu’ asta…Mda, tocmai ai fost salvata de la mustruluiala verbalamade by CT, care in general creeaza disconfort psihic si se lasa cu lacrimi din partea persoanelor mai slabe de inger. Tu te-ai uitat la acest link?

Reporteritza: Nu, pentru ca informatia era sa ma uit doar dupa interviu.

CT: …atunci doar dupa interviu o sa intelegi de unde atata bunavointa si intelegere din partea Cisnadianului Turmentat, fata de tine. (zambeste frumos) . Sa continuam draga mea!

Reporteritza: ….”draga mea”?!?! …acum m-ai facut curioasa…  ce poate fi in acel link de te-a muiat in halul asta.

CT: STOP, dupa interviu! Altfel interviul se opreste aici! …si nu e nimic deosebit, doar o melodie a caror versuri constituie un mesaj foarte clar si care in mare masura incerc sa-l respect. Vei intelege dupa interviu de ce nu pot sa-l respect in totalitate! (zambeste din nou ironic) …aaa si spune-i boului ex-turmentat ca poate sta linistit!

Reporteritza: Ok, sa revenim la interviu si sa incercam sa ridicam nivelul discutiei. Deci, de unde ideea ca pe Cisnadianu’ Turmentat,ori il iubesti ori il urasti si ca nu exista cale de mijloc?

CT: ))) Asta era asa o aroganta pe care am tot repetat-o eu in unele cazuri concrete si dadeam ca exemplu ciorba de burta, care ori iti place foarte mult – o iubesti (daca putem vorbi de iubire in cazul alimentelor….si se pare, tot mai mult ca da, daca ma uit la tinerii si tinerele de astazi, care iubesc mancarea…vizibil) sau nu iti place deloc – o urasti. Asa si cu Cisnadianu’ Turmentat care in unele cazuri concrete, a fost indragit foarte mult, iar apoi urat de moarte.

Este un defect care mi-l asum fara sa mi-l pot explica. Dar exista si oameni care citesc Cisnadianu’ Turmentat si spun ca sunt indiferenti. Deci imi contrazic teoria mea, oarecum aroganta, cum ca ar exista doar alb si negru. Se pare ca ramane doar ciorba de burta unde taberele sunt perfect impartite, pentru ca n-am auzit pe nimeni sa zica ca ii este indiferenta o ciorba de burta. (zambeste complicitar)

Reporteritza: poate o sa-ti poti explica acest defect al tau, dupa urmatoarea intrebare si anume, a iubit Cisnadianu’ Turmentat vreodata? sau este in stare Cisnadianu’ Turmentat sa iubeasca in sensul acela frumos din povestile clasice de iubire?!

CT: treci la alta intrebare te rog! (pauza lunga si apasatoare in care nimeni nu zice nimic)…………………………………..ok cedez eu, am sa raspund si promit ca nu o sa o bag pe aia cu “desteptu’ cedeaza” pentru ca se subintelege (rade).

Mda, o sa incerc sa raspund doar prin prisma Cisnadianului Turmentat, care fiind un personaj fictiv desfasurandu-si activitatea doar in spatiu virtual si unde  ”povestile de dragoste” pot fi doar platonice. Iar dincauza anonimatului aceste “povesti de dragoste” nu pot evolua si realitate.

Da, Cisnadianu’ Turmentat este in stare sa iubeasca frumos si platonic ca intr-o poveste clasica de iubire, sau mai bine zis, poate crea aceasta impresie …dar nu va crede niciodata in povesti de iubire, dintr-un motiv absolut simplu….CT contine prea mult creier si prea putin suflet! E un dezechilibru mare intre “creier” si “inima”.

Atunci cand treci iubirea prin creier poti iubi frumos doar pana la un punct, dupa care te blochezi! Partenerul(a) care iubeste cu sufletul, o sa poata oferi mai mult si in acelasi timp va cere mai mult…iar atunci cand fluxul acesta chimic de transfer energetic (denumit iubire – de catre sufletisti) este  disproportional, atunci apare acea prapastie denumita juridic, oarecum impropriu si rece, “nepotrivire de caracter”!

Reporteritza: Nu inteleg, da-mi exemple clare din propria ta experienta, banuiesc ca ai avut multe “povesti de iubire” virtuale, avand in vedere media de varsta a celor care s-au perindat prin spatele acestui personaj.

CT: …banuiam ca aici vrei sa ajungi si ca urmaresti un anume exemplu, dar ala nu e cel mai potrivit. Si nu, nu au fost multe dat fiind faptul ca Cisnadianu’ Turmentat are doar doi ani pe retelele de socializare.  Iar in viata reala niciunul dintre Turmentati nu mai suntem niste Cassanova, desi acum daca era prezent, unul sigur sarea si spunea: “vorbeste in numele tau! Ca eu am fost si mai sunt…un Cassanova” . Lui trebuia luat acest interviu fiind mult mai experimentat in povesti de dragoste cu final neasteptat. Daca stau bine si magandesc, unul dintre  Turmentati a renuntat tocmai din cauza unei “povesti de dragoste” transpusa in realitate, care l-ar fi putut deconspira. Ce idiot…turmentat!

Au fost cateva povestioare haioase dar nu pot da niciun exemplu clar, pentru ca ar afecta niste oameni frumosi.

Caci tot vorbeam despre iubiri platonice in spatiul virtual, nici eu nu as fi zis ca este posibil dar exista o gramada de oameni care s-au casatorit cunoscandu-se pe Facebook sau alte retele sociale. Ok, acolo s-au cunoscut, ei zic ca  virtual s-au si indragostit unul de altul, dupa care au facut pasul decisiv intalnindu-se in realitate si care uneori, este mult diferita fata de virtual. Las’ ca vine ACTA si rezolva si problema asta!

Reporteritza: Cum poti sa te indragostesti pe Facebook? Practic ziceai ca dragostea adevarat trece prin suflet si nu prin creier, iar sufletul nu-l poti pune status pe Facebook!

CT: Asa credeam si eu, dar  mi-a fost explicat ca spre deosebire de mine, exista oameni asumati acolo, cu poze in care apar lucrurile si persoanele dragi lor, familie, prieteni, evenimente importante din viata acelor oameni, hobby-uri, scoli absolvite, mancaruri preferate, carti citite, filme preferate, muzica preferata…ai totul dintr-o privire. Practic sunt ca o carte deschisa de unde poti sa le citesti sufletul, poti sa te indragostesti de ei , sa-i critici, sa-i insulti, sa-i lauzi, sa-i urasti…si toate astea fara macar sa-i intalnesti.

Pe mine nu m-a interesat sufletul lor. Eu am luat partea practica din chestia asta si anume dintr-o privire pe profilul lor de facebook, pot analiza logic acel om economisind foarte mult timp si  putand sa il etichetez direct ca fiind interesant sau neinteresant, fara sa fiu nevoit sa ma intalnesc cu el si sa port o discutie lunga si plictisitoare. Exista cazuri izolate cand etichetarea pusa de CT in baza informatiilor de pe profilul de Facebook, este gresita, iar acolo se impune un schimb de replici pe privat sau direct pe perete, pentru a verifica daca omul chiar este, ce scrie ca este. Niciodata nu m-a interesat numele omului ci doar ceea ce gandeste, ce-i place, ce poate sa faca.

Normal ca uneori apare frustrarea de partea cealalta ca ei nu pot face acelasi lucru cu CT si de aceea il blameaza, il acuza de faptul ca sta ascuns si-si permite sa catalogheze oameni, dar in acelasi timp il si iubesc din cauza misterului. Pe unii ii inteleg iar pe altii nu. Nu dau exemple.

Nu-i inteleg pe cei care insista pe numele celui din spatele personajului CT.  Numele unei persoane nu-ti spune absolut nimic despre acea persoana. Numele poate doar sa localizeze acea persoana intr-un punct fix! Deci e Gigel Cisnadienescu si sta pe strada Magurii la nr. Tz …hai pe el sa-i strangem mana!….la usa, sa nu mai scrie de rau pe nashu’! ….cam asta este singura lor frustrare a numelui, pentru ca altfel CT este un tip foarte transparent in gandire. Mult mai transparent decat multi cei care se ascund in spatele numelui si se bat cu pumnul in piept ca ei sunt asumati,… degeaba daca mintea lor sta ascunsa!

Hai opreste-ma ca incep sa bat campii!

Reporteritza: Chiar am avut intentia asta de vreo doua ori, dar mi se parea interesant ce zici, desi nu mi-ai raspuns la intrebare.

In timp ce tu vorbeai imi verificam contul de facebook si pot sa spun ca ai dreptate… “am sufletul la status”! Ca tot ai adus vorba de Facebook, sunt deja multi care au observat ca nu prea coincid ideile Cisnadianului Turmentat de acolo cu ideile scrise pe blog. Sunt persoane diferite in spate?! Detaliaza putin activitatea de pe blog vis-a vis de cea de pe facebook a Cisnadianului Turmentat!

CT: Iti fortezi norocul domnisoara! (zambeste ironic)

Reporteritza: asculta din nou linku’ …“Adu-i zapada, adu-i fulgi de nea,/Ajut-o sa vada ce se-ntampla-n ea,/Da-i toata iubirea pe care n-a avut-o/Si nu-i cere pentru tine nimic !”

CT: …nu esti corecta… cu tine in primul rand! Ziceai ca o sa vezi link-ul acela doar la sfarsitul interviului! …si apropo…penultimul vers din aceasta strofa, era practic ceea ce nu puteam sa respect! Acum probabil stii de ce iti suport unele infantilitati fara “sa te articulez” si probabil ca orice femeie intuitiva, te-ai gandit sa-ti fortezi norocul! ….despre ce era intrebarea? …aaa da despre cacatul de facebook si despre cine gestioneaza contul, respectiv blogul. Da sunt persoane diferite, si nu sunt doar doua.

In ceea ce priveste “zapada” si “fulgii de nea”….iesi putin afara si serveste-te singura, sunt din belsug!….Ai incalcat o promisiune, iar eu o sa ma tin de promisiune, astfel ca interviul se termina aici…..si diavolul din mine sfarsi cu… “Noapte buna”

Reporteritza: Stai putin ca mai am cateva intrebari, te rog…imi cer scuze…..poate facem si partea a 3 a?!…poateee candva!

Sa fiti cu minti…si purtati-va frumos cu ea…. e prea mica si nu stie ce vrea.